法官裁定MSG胜诉奥克利，称前尼克斯球星未证明遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官裁定麦迪逊广场花园（MSG）在与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观赛时被驱逐出场是遭到了袭击。

　　奥克利当时在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛，坐在老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的攻击和殴打指控得以保留。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称被MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG曾指出，视频证据和之前的证词均显示奥克利并未遭到袭击。

　　“九年来，奥克利先生及其律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回，”MSG在一份声明中表示。“我们正对道格拉斯·威格多及其无良律所采取法律行动，追究其多年无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋，他仍是少数几位在尼克斯近几个赛季季后赛征程中缺席MSG的前球员之一，包括今年球队夺得NBA总冠军时也未现身。

　　他被驱逐出场的一幕曾引发轩然大波，但沙利文裁定奥克利未能证明此举使用了过度武力。

　　沙利文写道：“充分证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至奥克利本人某种程度上也承认）的一致证词——表明，奥克利本有机会离开花园球馆，但他却诉诸暴力，且从未被推倒在地。”

　　法官补充道：“没有任何理性的陪审团能够认定奥克利有合理理由担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种恐惧了。”

　　威格多仍希望有机会让陪审团作出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意这一观点，并将此案发回立即进行陪审团审判。”